Семейные споры
Развод, раздел совместно нажитого имущества, алименты, определение места жительства ребёнка, порядок общения с ребёнком.
ПодробнееСемейные, наследственные и трудовые споры, оспаривание решений госорганов, арбитраж — решаем вопрос системно и честно.
Задержали, предъявили обвинение или вызвали на допрос?
Звоните. Первые 24 часа — критичны.
Об адвокате
Адвокат Адвокатской палаты Оренбургской области (рег. номер 56/1080, Единый государственный реестр адвокатов →). Многолетняя практика ведения сложных уголовных и гражданских дел.
«Я не берусь за дела, в которых не вижу перспективы — берегу ваши деньги и время. Честный прогноз с первой консультации.»
Дополнительное психологическое образование позволяет самостоятельно анализировать психолого-педагогические экспертизы по семейным делам.
Свидетельство адвоката, благодарности органов власти и профессионального сообщества. Нажмите, чтобы рассмотреть документ целиком.
Практика
Выберите свою ситуацию — и получите чёткий ответ о перспективах
Развод, раздел совместно нажитого имущества, алименты, определение места жительства ребёнка, порядок общения с ребёнком.
ПодробнееВступление в наследство, оспаривание завещания, выделение обязательной доли, споры между наследниками.
ПодробнееНезаконное увольнение, невыплата зарплаты, установление факта трудовых отношений, компенсации при сокращении.
ПодробнееОбжалование действий и бездействия приставов, налоговой и других государственных органов.
ПодробнееАрест счёта, отмена судебного приказа, бездействие судебного пристава — как для взыскателя, так и для должника.
ПодробнееКорпоративные споры, договорные разногласия, налоговые споры, абонентское юридическое обслуживание бизнеса.
ПодробнееКак проходит работа
Случаи из практики
Живые истории из практики — со страницы ВКонтакте. Одна карточка — одно дело.
Раздел имущества супругов, где каждый настаивал, что купленный в браке автомобиль — именно его личное имущество. Спор решила фотография: супруг торжественно, при всех, вручил ключи от машины с двумя красными бантами, а под постом об этом подарке на странице доверительницы сам поставил сердечко. Скриншот страницы удостоверил нотариус, факт дарения подтвердили свидетели. Довод «раз развелись — верни подарок» суд не убедил, а вопрос, на чьи деньги куплена машина, юридического значения уже не имел.
РезультатРаздел имущества завершён за одно судебное заседание: автомобиль признан личным имуществом доверительницы.
Читать в ВКПодзащитный осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ — нарушение правил дорожного движения, повлёкшее тяжкий вред здоровью. Помимо основного наказания суд первой инстанции назначил дополнительное: лишение права управления транспортным средством. Приговор обжалован в Оренбургский областной суд.
РезультатПриговор изменён по апелляционной жалобе: дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством отменено.
Читать в ВКОрганизация обратилась из-за сотрудницы, которая не появлялась на работе около 6 лет и на каждое отсутствие приносила листок нетрудоспособности — уведомлять работодателя о больничном закон работника не обязывает. Все прежние попытки увольнения суд отменял и восстанавливал её на работе. После очередного восстановления сотрудница подала заявление по собственному желанию, а затем — иск о расторжении трудового договора с даты решения суда.
РезультатИск удовлетворён частично: договор расторгнут с даты решения, в оспаривании приказов о дисциплинарной ответственности отказано по пропуску срока. Апелляция доводы работницы отклонила — многолетний конфликт закрыт.
Читать в ВКРодителей ограничили в родительских правах — по сути, государство в лице отдельных своих представителей вмешалось в семью без веских к тому оснований. В делах, где на кону судьба ребёнка, знание норм и практики оказывается вторичным: на внутреннее убеждение судьи влияет каждое сказанное слово и каждая эмоция в заседании. Работа в апелляции строилась именно вокруг этого.
РезультатАпелляционная инстанция отменила решение об ограничении в родительских правах — ребёнок остался с родителями.
Читать в ВКИск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта выглядел простой категорией. Ответчики нашли представителей и квалифицированно растянули процесс почти на полтора года: подали встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи, по которому доверительница приобрела квартиру, и отдельный иск о взыскании неосновательного обогащения.
РезультатТребования доверительницы удовлетворены, во встречном иске отказано, иск о неосновательном обогащении оставлен без рассмотрения. Апелляция оставила решение в силе.
Читать в ВКВзыскание задолженности: юридически спор несложный, но процессуально тяжёлый — представитель противоположной стороны ссылался на документы, которых не существует и которые он не может представить суду. Полтора часа заседания ушло на то, чтобы отделить доказанные обстоятельства от голословных утверждений.
РезультатПо итогам заседания оппонент сам предложил заключить мировое соглашение на сумму, превышающую заявленный основной долг.
Читать в ВКИск о возмещении вреда, причинённого залитием квартиры. В заседании допрашивали свидетелей — работников управляющей компании; ответчик пыталась восстановить события дня залития посекундно и поймать их на противоречиях. По ходу допроса выяснилось, что один из актов о залитии содержит поддельную подпись, а версия происхождения порванного шланга у противоположной стороны поменялась: сначала его испортил слесарь УК, затем — «подсунули сотрудники аварийной службы».
РезультатДело в производстве: противоречия в показаниях и сомнения в подлинности акта о залитии зафиксированы в заседании.
Читать в ВКНадежда Иосифовна рассказывает о делах по мере их завершения: разборы заседаний, нестандартные доказательства, решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Все дела на странице ВКДела описаны по публикациям на странице ВКонтакте. Имена доверителей, коллег и узнаваемые детали не раскрываются — адвокатская тайна. Законодательство и судебная практика меняются: результат по конкретному делу не гарантирует такой же исход в схожей ситуации.
В работе
Живые кадры с личного приёма граждан и работы в общественных приёмных.
Отзывы
Отзывы подгружаются напрямую из карточки 2ГИС — без правок и модерации с нашей стороны.
Контакты
Опишите ситуацию — я скажу честно, что можно сделать и как.
+7 (912) 345-64-16 olifsonn@vk.com г. Оренбург,